El testimonio del aspirante a colaborador eficaz N° 02-2019, del último 10 de julio, detalla la participación de Miguel Ángel Ronceros Neciosup, abogado del estudio Delmar Ugarte, cuando era asesor legal de Pro Inversión. El profesional tenía como meta hacer que la empresa brasileña se adjudicara el proyecto a cambio de dinero.

En el último tramo de la licitación del gasoducto existían dos postores. Por un lado, el consorcio Gasoducto Sur Peruano, conformado por Odebrecht Latinvest y Enagás; y el consorcio Gasoducto Peruano del Sur, que contaba entre sus filas a GDF Suez, Sempra, Techint y TGI.

“Era claro que Odebrecht tenía una ventaja competitiva sobre otros potenciales competidores, que radicaba en el conocimiento que tenía de la nueva concesión del proyecto gasoducto que se estaba licitando, información sobre los peligros y los problemas medioambientales que podrían encontrar en la etapa de construcción del ducto”, expresó el aspirante a la fiscalía en el documento recogido por El Comercio.

El testigo asegura que Marco Harasic, gerente financiero de Odebrecht, le pidió a Ronceros buscar una manera de “premiar a quien llegara más rápido a la puesta en operación comercial, ya que Odebrecht tenía una ventaja competitiva por la adquisición de Kuntur”.

El testimonio recogido por el despacho de Mori, también confesó que le solicitó a Edgar Ramírez Cadenillas, entonces presidente del comité de Pro Seguridad Energética de Pro Inversión, desarrollar “a través de un único contrato con más de un tramo y tener un acercamiento”.

El 13 de diciembre del año pasado, Barata ya le había contado a la fiscal Mori cómo es que Ronceros fue captado por Odebrecht, y que se produjo cuando el consorcio competidor comunicó a Pro Inversión que su composición accionaria había cambiado, días antes a la entrega de la buena pro. Por lo que, según Barata, Marco Harasic contactó a Ronceros, quien estaba de vacaciones en Brasil por el mundial de fútbol.

Es entonces cuando Harasic acuerda con Ronceros un soborno de casi US$ 500 mil para la emisión de un informe que no solo favorezca a Odebrecht, sino que también recomendase descalificar al consorcio competidor y así descartarlo.

Comentarios

comentarios