Un 50% piensa que no hay líder con el cual identificarse y 18% ni siquiera responde. Especialistas destacan desafección y real peso de los políticos, más allá de accidentes electorales.

La mayoría de los ciudadanos del país no tiene un líder político que los represente, según muestra la última encuesta de nacional del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), investigación realizada para La República.

El estudio consultó a la población desde el lunes 19 al jueves 22 recientes y tiene márgenes de error de 2,8 puntos encima y debajo de cada resultado de representación nacional.

Aproximadamente, 50% de los peruanos piensa que ninguno de los líderes políticos los representa y un 18% no sabe qué responder al respecto. Es decir, es un 68%, cerca de dos tercios del país no tienen líder político.

El presidente Pedro Castillo representa mejor a solo un 6% de la población, Antauro Humala al 4%, los excandidatos presidenciales Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga a un 3% cada uno, y el exmandatario Martín Vizcarra también al 3%. En el sondeo, siguen el premier Aníbal Torres, Daniel Urresti, Hernando de Soto, el expresidente Francisco Sagasti y George Forsyth con apenas 1% cada uno.

Relexiones

“Vemos lo lejos que están los políticos del ciudadano promedio. Ni de izquierda, centro o derecha, ninguno genera conexión programática, afectiva o clientelista. Son vínculos rotos. Más allá de resultados electorales, que es un espejismo de representación, la real representación de estos políticos es prácticamente nula”, dice el politólogo Arturo Maldonado, profesor de la Universidad Católica (PUCP) y socio director de la consultora Cincuenta Más Uno.

“Pueden crecer en un ciclo electoral, pero es cuando no compiten por nada cuando se ve la real magnitud de los rompimientos del vínculo entre ciudadano y los políticos”, añade.

“Los electores no se sienten representados debido a las promesas incumplidas. Hay crisis política y de sistema de partidos sin solución a corto y mediano plazo. Hacen de la política palco de promesas inviables, no para mejora de la población como un todo. Relaciones clientelares, corrupción, desinformación de políticos producen apatía y distanciamiento del elector”, anota la politóloga Yasmín Calmet, docente de las universidades Católica de Santa María (Arequipa) y Pedro Ruiz Gallo (Lambayeque).

Comentarios

comentarios