El primer atropello congresal ocurrió el 28 de febrero, cuando la COMISION PERMANENTE aprobó una ley que prohíbe la contratación de publicidad estatal en los medios privados.

La propuesta fue presentada por el aprista Mauricio Mulder el 15 de noviembre del 2017. Ese mismo mes pasó a la Comisión de Transportes, por lo que se esperaba por lo menos un dictamen previo.

Con Mulder en la Mesa Directiva, el texto ni siquiera fue remitido a la Comisión de Constitución, a pesar de la abierta afectación a la libertad de expresión e información, tal como lo advirtió la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Se trata de una forma de censura indirecta.

El 9 de enero, en Junta de Portavoces, tres legisladores decidieron que ya no era necesario el dictamen de la Comisión de Transportes: el fujimorista Daniel Salaverry, el aprista Javier Velásquez y César Vásquez, de Alianza Para el Progreso (APP).

El 28 de febrero, la Comisión Permanenteaprobó esta ley. De inmediato, Fuerza Popular y APP acordaron exonerar al proyecto de una segunda votación. La norma salió en un día, con tan solo 20 votos. Fujimoristas y apristas lograron sacar esta ley por un tubo, con el voto de respaldo de César Villanueva (APP) y Justiniano Apaza (Frente Amplio).

‘Ley chatarra’

El mismo día, la Comisión Permanente, para asegurarse que el tema no sea debatido ampliamente en el Pleno con la reanudación de la segunda legislatura ordinaria, aprobó modificar la ley de alimentación saludable para niños, niñas y adolescentes. De este modo eliminó el etiquetado octogonal, reemplazándolo por el sistema de semáforos.

Para llegar a esta etapa, el fujimorismo, APP y Peruanos por el Kambio, con la firma de Juan Sheput, decidieron que no era necesario un dictamen previo de la Comisión de Producción del congreso.

Posteriormente, el viernes 9 de marzo, el fujimorista Salaverry, el aprista Javier Velásquez y el oficialista Salvador Heresi decidieron la exoneración de una segunda votación. De este modo, se evitó el escrutinio público que se iba a dar con el debate en el Pleno. De hecho, los colegios profesionales y organizaciones internacionales ya se habían pronunciado en contra.

Cuidando su curul

El 8 de marzo, el Pleno aprobó modificar su reglamento para evitar el cierre del Congreso ante la eventual censura de un segundo gabinete. Se trata de una reforma constitucional  efectuada solo con la modificación del reglamento: una nueva interpretación auténtica.

Como se recuerda, el gabinete ministerial encabezado por Fernando Zavala fue censurado el 15 de setiembre. De este modo, la caída de un segundo gabinete abría el camino del cierre del Congreso por parte del presidente.

Sin embargo, ahora el CONGRESO ahora plantea que la censura de Zavala no cuenta por no haberse tratado de una crisis total del gabinete. Con esta jugada política, los legisladores aseguraron también sus puestos.

TODOS ESTOS CASOS OCURREN CON NEGOCIASOS DEL PARTIDO NARANJA POR QUE CUENRA CON LA MAYORIA PARLENTARIA.